Договор о совместно нажитом имуществе

Соглашение о разделе имущества супругов

Договор о совместно нажитом имуществе

соглашение о разделе имущества супругов

Понятие соглашения  о разделе имущества супругов

Соглашение о разделе имущества супругов является внесудебным способов раздела супружеского имущества при разводе. Соглашение о разделе имущества супругов заключается в соответствии с общими правилами установленными законом к гражданско-правовым сделкам.

 Соглашение о разделе имущества супругов может быть заключено как в период брака  так и  после развода в течение трехлетнего срока. Однако, следует знать, что  трехлетний срок давности начинает течь с момента когда супруг узнал о нарушении его права.

Например, если в период брака супруги приобрели жилой дом, который был зарегистрирован на мужа. После развода супруги продолжали  оба проживать в этом доме и пользоваться им как собственники. В таком случае  трехлетний срок  начнет течь лишь с момента, когда муж начнет требовать выселения бывшей супруги или иным образом препятствовать ее проживанию.

Соглашение о разделе имущества супругов является волевым актом супругов, отвечающего положениям действующего законодательства и имеет целью  определить право собственности на часть  совместно нажитого имущества.

Субъектами соглашения о разделе имущества являются супруги  или бывшие супруги

      Предметом соглашения является совместно нажитое имущество супругов, перечень которого содержится в СК РФ.

      Однако, имущество супругов включает  в себя не только вещи и имущественные права, но также  имущественные обязательства перед третьими лицами.

Такие обязательства могут вытекать из гражданско-правовых  и трудовых договоров, вследствие неосновательного обогащения и по другим основаниям.

Такое «отрицательное имущество», так же  является совместно нажитым и подлежит разделу  на общих основаниях.

При разделе долгов супругов нужно четко разграничить ответственность по обязательствам личным и общим супружеским.

Личные обязательства это обязательства, возникшие  самостоятельно у каждого  супруга:

1) до  регистрации брака;

2) после регистрации брака, но для  удовлетворения  личных потребностей одного супруга;

3)  наследственные долги

4) вследствие причинения вреда супругом другим лицам;

5) долги по алиментам на детей  от другого брака

6) по другим основаниям тесно связанным с личностью супруга.

Общими долгами по  обязательствам являются долги возникшие в период брака, если они возникли при осуществлении действий в интересах всей  семьи и ее нужд. Например,  кредит на покупку совместной квартиры является совместным долгом.

При определении принадлежности долга следует определить два важных момента

1) время возникновения обязательства;

2) цели, на которые были потрачены полученные средства.

  соглашения о разделе имущества супругов

соглашения составляют условия и порядок раздела совместно нажитого имущества.

В случае судебного порядка раздела супружеского имущества раздел производится поровну. В отличие от судебного раздела,  соглашением  раздел может быть и в другом соотношении, но при этом необходимо учитывать требования законодательства регулирующего отдельные виды  имущества.

Соглашение заключается в отношении имущества имеющегося в наличии, не обремененное правами третьих лиц и являющееся совместным.

Прежде чем составлять соглашение о разделе имущества супругов необходимо:

1. Определить перечень имущества подлежащего разделу.

2. Определить перечень личного имущества каждого супруга.

Обязательные условия соглашения о разделе имущества супругов:

1. Условие об определении размера долей каждого  супруга в имуществе. Размер доли может быть установлены одним на все имущество, а может быть установлен в разном размере на конкретное имущество.

2. Закрепление конкретного имущества за каждым из супругов.

3. Определение  порядка владения и пользования неделимым имуществом

  Форма соглашения о разделе имущества супругов

 Форма соглашения о разделе имущества супругов зависит от характера имущества.

    Соглашение о разделе движимого имущества может быть заключено в простой письменной форме. По желанию супругов такое соглашение может быть удостоверено нотариально.

   В соглашении необходимо описывать предметы так, чтобы их можно было идентифицировать. Описывая предметы необходимо указать их стоимость, в которую этот предмет оценили супруги. Стоимость предметов должна указываться по соглашению супругов с учетом степени износа и рыночных цен. Имеет смысл указывать и дату приобретения  предмета.

Соглашение о разделе имущества супругов на сумму до 10 МРОТ может быть заключено устно.

Соглашение о разделе недвижимого имущества должно быть письменным и подлежит государственной регистрации. Такое соглашение должно содержать все сведения, которые указываются в сделке по отчуждению недвижимого имущества.

   Если  разделу подлежит жилое помещение, необходимо сразу определить порядок пользования этим помещением, чтобы в последующем не возникли споры по этому поводу.

   Если соглашением супругов жилое помещение делится в натуре, необходимо закрепить порядок переоборудования жилья в два изолированных помещения, кто из супругов должен делать какие работы.

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Оспорить соглашение о разделе совместного имущества супругов можно по тем же основаниям, которые предусмотрены для любой ничтожной сделки

 Основные основания для признания соглашения ничтожной сделкой следующие:

1)  соглашение не соответствует требованиям закона или иным правовым актам;

2) соглашение было заключено с целью, противной основам правопорядка и

    нравственности;

3) Форма соглашения не отвечает требованиям закона для раздела данного

    имущества.;

4) соглашения  было заключено лишь для вида, без намерения создать какие-либо

    правовые последствия ;

5)  соглашения  было заключено с целью прикрыть другую сделку;

6) соглашения было заключено с  недееспособным;.

7) Соглашения было заключено лицом не способным понимать значения своих действий или руководить ими;

8) соглашения было заключено под влиянием заблуждения;

9) соглашения было заключено под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Образец соглашения о разделе совместного имущества супругов:

г. _______________                                                                          “__” ______________ 200 __ г.

Мы, ___________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________,

(ф., и., о. супругов и местожительства, паспортные данные)

заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.Мы, ______________________________________________________________________, добровольно пришли к заключению соглашения на следующих условиях.

(ф.,и.,о. супругов)

2. Нашей общей совместной собственностью в соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ является: ____________________________________________________________.

(перечислить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и его стоимость)

3. В собственность ____________________________ выделяется следующее имущество:

(указать ф.,и.,о. одного из супругов)

_____________________________________________________________________.

(перечислить имущество являющееся собственностью одного из супругов и его стоимость)

4.  В собственность _________________________ выделяется следующее имущество

(указать ф.,и.,о. одного из супругов)

____________________________________________________________________.

(перечислить имущество являющееся собственностью одного из супругов и его стоимость)

5. Имущества являющегося нашим общим совместным больше не имеется. Все имущество приобретенное сторонами  после подписания настоящего соглашения будет являться личной собственностью той стороны, которая его приобретет.

Ф.и.о                                                                      ______________________

Ф.и.о.                                                                     ______________________

Источник: https://pershickow.ru/soglashenie-o-razdele-imushhestva-suprugov/

Совместно нажитое имущество можно разделить на основании любого не противоречащего закону соглашения

Договор о совместно нажитом имуществе

2 сентября Московский районный суд Санкт-Петербурга разрешил имущественный спор между бывшими супругами, которые заключили брак в России, а развелись и поделили имущество уже в США, гражданами которых они также являются. Адвокату АП Ленинградской области Олесе Осмоловской удалось отстоять интересы доверительницы, бывший муж которой продал российскую квартиру в нарушение условий соглашения о разделе имущества.

Позиция адвоката

Олеся Осмоловская в интересах гражданки С. подала исковое заявление о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры, применении последствий недействительности этой сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности С. на эту квартиру.

Представитель пояснила, что ее доверительница в 1999 г. вышла замуж за Ш., некоторое время супруги прожили в России, а потом переехали в США. В марте 2009 г. в ходе бракоразводного процесса С. и Ш. заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества. По его условиям С.

получила квартиру в Санкт-Петербурге, которая была приобретена в браке на имя Ш. При этом женщина обязалась не продавать эту недвижимость в течение следующих 10 лет, кроме как по взаимному согласию с Ш. Это соглашение было удостоверено нотариусом штата Массачусетс. В июле 2009 г.

один из судов того же штата расторг брак и утвердил соглашение.

Олеся Осмоловская указала, что С. не зарегистрировала переход права собственности на квартиру в том числе потому, что по условиям соглашения о разделе совместно нажитого имущества не могла свободно распоряжаться квартирой 10 лет.

По словам адвоката, доверительница планировала совершить необходимые регистрационные действия по истечении этого срока – в 2020 г. Однако в ноябре 2019 г. в спорную квартиру, где проживал со своей семьей брат истицы, пришли люди, которые представились новыми собственниками и потребовали освободить жилое помещение. Получив выписку из ЕГРН, брат С.

, а потом и она сама узнали, что собственником квартиры с конца октября 2019 г. является гражданка Р. – невестка бывшего мужа истицы.

В суде Олеся Осмоловская настаивала на том, что сделка между Ш. и Р. незаконна, поскольку Ш. в силу заключенного с ее доверительницей соглашения на момент отчуждения квартиры уже не был ее собственником.

Адвокат также заявила о недобросовестности Р., которая не осмотрела квартиру перед покупкой. При этом, подчеркнула адвокат, Р. с 1990-х гг. является невесткой Ш., знала, что квартира приобретена им в браке.

Суд согласился с доводами адвоката

Проанализировав обстоятельства дела, Московский районный суд Санкт-Петербурга пришел к выводу, что С. приобрела право собственности на спорную квартиру на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества.

Заключая этот договор, который впоследствии утвердил суд США, супруги произвели раздел имущества в соответствии с законодательством США, где они совместно проживали, пояснила первая инстанция. При этом, подчеркнул суд, заключение указанного соглашения свидетельствует о том, что С.

приобрела право собственности также и на основании российского законодательства.

Сославшись на п. 1 ст.

7 Семейного кодекса РФ, суд указал, что супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности всего имущества, нажитого в браке, или его части как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения, не противоречащего законодательству. Суд отметил, что в соответствии с п. 2 ст. 38 СК в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества между С. и Ш., такое соглашение могло быть нотариально удостоверено (в соответствии с нынешним п. 2 ст. 38 СК такой договор должно быть нотариально удостоверен – прим. ред.). «Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности», – подытожил районный суд.

При этом, добавил он, поскольку требования об обязательной государственной регистрации такого соглашения законом не установлены, то ее отсутствие не является основанием для признания соглашения о разделе имущества супругов недействительным: «Отсутствие государственной регистрации такого соглашения не свидетельствует о недействительности сделки, поскольку соглашение о разделе общего имущества супругов является сделкой, которая не подлежит обязательной государственной регистрации (п. 2 ст. 38 СК РФ, ст. 164 ГК РФ)».

Относительно отсутствия госрегистрации возникшего на основании данного соглашения права собственности С. суд отметил: такая регистрация – это формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав, которое не затрагивает содержания соответствующего гражданского права.

С учетом этого суд пришел к выводу, что со дня заключения соглашения право собственности на квартиру возникло у С. и, соответственно, прекратилось у Ш.

Р. пыталась сослаться на то, что решение суда США об утверждении соглашения не признано в России.

Однако суд подчеркнул: истица ссылается не на решение суда США, а на заключенное между супругами нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества.

Семейный кодекс не содержал и не содержит ограничений по территории, на которой супруги вправе заключить такой договор, заметила первая инстанция.

Р. и Ш. также заявляли о пропуске срока исковой давности. Однако суд отверг и это утверждение, пояснив, что на момент обращения С. с данным иском не прошло даже месяца со дня совершения сделки по отчуждению квартиры.

Первая инстанция не стала применять последствия недействительности сделки, поскольку это не привело бы к возвращению спорного имущества в собственность С. Для разрешения этого вопроса суд воспользовался виндикацией. Р.

утверждала, что является добросовестным приобретателем, но суд принял во внимание слова Олеси Осмоловской и отметил, что Р. как невестка продавца знала и должна была знать о том, что тот состоял в браке с С.

Кроме того, покупатель при обычной степени разумности и осмотрительности могла и должна была ознакомиться с документами, представляемыми при регистрации перехода права собственности, в том числе с несоответствующим действительности заявлением Ш.

о том, что он не состоял в браке на момент приобретения квартиры и не имел супруги, которая может претендовать на имущество, нажитое в период брака.

Первая инстанция также согласилась с Олесей Осмоловской в том, что покупка гражданкой Р. квартиры без ее осмотра явно не соответствует обычным условиям гражданского оборота. Женщина пояснила, что раньше бывала в этой квартире, однако суд заметил, что семья брата С.

жила там с 2006 г., т.е. Р. как минимум 14 лет не была в этом доме.

«Приобретение квартиры без оценки ее фактического состояния, которое за 14 лет могло существенно измениться, явно не свидетельствует о разумности и добросовестности действий покупателя», – решил районный суд. Если же Р.

посещала квартиру в последние 14 лет, тогда ей следовало поинтересоваться, на каком основании там живут другие люди, а также усомниться в добросовестности продавца. Особенно с учетом того, что в договоре тот гарантировал отсутствие обременения в пользу третьих лиц.

Суд также отметил, что ни Р., ни Ш. не смогли доказать факт передачи и получения денег за квартиру.

С учетом указанного Московский районный суд признал сделку по отчуждению квартиры недействительной, истребовал ее из незаконного владения Р. и признал право собственности за С. В настоящий момент решение в силу не вступило.

Адвокат рассказала о том, как удалось защитить доверителя

Комментируя исход дела «АГ», Олеся Осмоловская отметила, что суду пришлось столкнуться с необычной практикой: «Сложный микс из норм Российской Федерации по семейному и гражданскому праву переплелся с нормами международного права и законов США».

На первых заседаниях суд, по словам адвоката, скептически относился к ее доводам, потому что доверительница не регистрировала переход права собственности в течение 10 лет. «Суду казалось, что раз не было перехода права собственности на имя истца, то ответчик на законных основаниях продал свою квартиру.

Мне пришлось провести большой анализ российских норм, международных договоров, законов США и доказывать, что соглашение, заключенное между супругами в США, является соглашением о разделе совместно нажитого имущества, что оно на законных основаниях заключено в Америке и что стороны имели право расторгать брак и делить имущество за пределами Российской Федерации», – рассказала Олеся Осмоловская.

Для того чтобы доказать недобросовестность приобретателя, адвокат собирала документы, подтверждающие родственные связи того с продавцом. «В ходе судебного процесса удалось подвести покупателя к тому, чтобы она подтвердила, что на момент заключения сделки знала о браке между моей доверительницей и вторым ответчиком», – добавила Олеся Осмоловская.

Решение суда, по ее мнению, справедливо и обоснованно не только с точки зрения норм права, но и по законам морали. «Очень важно, что гражданин РФ, который длительное время проживает за рубежом, может восстановить справедливость в российском суде.

Моя доверительница не единственная, кто находится за границей и имеет имущество в России. Таким гражданам тоже нужна и важна защита. Большую роль в этом деле сыграло то, что спорная квартира была под присмотром брата доверительницы. Во многом поэтому мы смогли отреагировать вовремя.

В противном случае при пропуске срока исковой давности еще неизвестно, чем бы все закончилось…», – заключила адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/sovmestno-nazhitoe-imushchestvo-mozhno-razdelit-na-osnovanii-lyubogo-ne-protivorechashchego-zakonu-soglasheniya/

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов

Договор о совместно нажитом имуществе

Одним из атрибутов цивилизованного прекращения брачных отношений является отсутствие необходимости в судебном разрешении имущественных споров.

Большинство людей не задумываются над вопросом, каким образом будет поделено всё, что им принадлежит, в случае, если брак аннулируется. И, соответственно, никаких действий заблаговременно не предпринимают.

Когда же вместе с вопросом о прекращении брака встаёт вопрос и о разделе общего имущества, то приходится прибегать к помощи суда для того чтобы устранить имеющиеся противоречия.

Существуют несколько способов заранее определить, кому из супругов и что достанется при разводе.

  • Во-первых, это может быть простая устная договорённость. Естественно, никакой юридической силы она не имеет и основана исключительно на честном слове каждого из супругов.
  • Вторым способом, оговаривающим порядок раздела имущества, является брачный договор (или брачный контракт). В числе его положений могут содержаться и указания на то, каким образом будет произведён раздел всего, чем владели супруги, в случае прекращения брака.

Ещё одним способом, регулирующим отношения мужа и жены в части, касающейся имущества, является согласительный раздел имущества.

Соглашение, в отличие от брачного контракта, может затрагивать только аспекты имущества, его раздела и так далее.

Подписание подобного документа вполне соответствует требованиям Семейного Кодекса и позволяет цивилизованно решить любые имущественные вопросы при прекращении брака.

Отличительные черты соглашения

  1. Добровольное заключение. Юридический портал bukva-zakona.com обращает ваше внимание на то, что данный документ может содержать положения, отличающиеся от требований СК РФ. Например, о том, что какое-то имущество в случае развода будет разделено не поровну. Если такое устраивает обоих подписантов соглашения, то это будет вполне допустимым и иметь полную законную силу.

Соглашение отличается, например, от раздела имущества по вердикту суда тем, что супруги могут обозначить любые принципы его осуществления.

  1. Затрагиваются только имущественные вопросы. Отличие от брачного контракта в том и состоит, что последний может включать в себя значительно больший круг положений, обязанностей и ответственности супругов. Соглашение же должно содержать исключительно те положения, которые касаются именно имущества и ничего более.
  2. Отсутствие необходимости обязательного нотариального заверения. Соглашение не нужно заверять у нотариуса, оно в случае его подписания мужем и женой и так имеет законную силу и обязательно к исполнению. Конечно, по желанию можно заверить этот документ у нотариуса, но требовать этого в обязательном порядке никто не вправе.
  3. Соглашение может быть заключено в любой момент: во время брачных отношений, во время бракоразводного процесса и даже спустя какое-то время после развода.
  4. Соглашение может определять раздел всего имущества супругов или только какой-то его части.
  5. Обязательна письменная форма.
  6. Имущество, являющееся предметом соглашения, должно быть обязательно общим. Не допускается включать в текст документа имущество принадлежащее одному из супругов на исключительных правах, например, подаренное или приобретённое до замужества.

документа

В тексте соглашения можно выделить несколько обязательных частей. Первая часть должна содержать время и место подписания, информацию о супругах, данные из свидетельства о браке.

Вторая обязательная часть должна содержать полный перечень имущества, которое по взаимному решению супругов подлежит делению. Естественно, что в данный перечень должно включаться только общее имущество. Стоимость такого имущества должна быть указана на момент составления соглашения.

Если вопросы оценки вызывают разногласия у супругов возможно участие специалистов для проведения оценочных работ.

Имущество в перечне должно указываться максимально подробно, с указанием всех идентификационных признаков (например, для автомобиля – это марка, модель, номер, полученный при регистрации, и другое).

В этой же части должно быть отображено, в каких долях супруги решили разделить имущество или что конкретно должно стать собственностью каждого из них. Если супруги договорились о компенсационных выплатах, то это также должно быть указано в тексте соглашения.

Заключительная часть должна содержать указания о том, с какого времени документ приобретает силу, каков порядок внесения изменений в него, сколько экземпляров соглашения имеется и кому они предназначены.

Составление соглашения

Составить соглашение можно самому, но лучше, если это будет сделано специалистами. Здесь важно не упустить никакой детали, чтобы избежать возникновения сложностей в будущем.

На портале bukva-zakona.com доступен для скачивания образец этого документа, составленный опытными юристами. Всё, что требуется от пользователя – это скачать его и адаптировать к конкретным условиям. В этом случае можно получить важный документ практически в готовом виде и требующем лишь незначительной работы с ним.

(1 votes, average: 5,00 5)
Загрузка…

Источник: https://bukva-zakona.com/semejnoe-pravo/soglashenie-o-razdele-sovmestno-nazhitogo-imushhestva-suprugov

������ ��������� �������� ���������

Договор о совместно нажитом имуществе

����������� ������������ �� ����� � ������� ��������� �������� ��������� ��������,

���������� � ��������� ��������� � ������ �����������

�� 1 000 �.

����� ��������� �������� ����������� ����� �� ������� � ������������ ����� ����� � ������� ���������

(����������� ����� ��� �������������� ����������� �����)

�� 12 500 �.

��������� �������� ��������� ����������� �����:
(� ����������� ����� ������ ������������ ����������� ������)

�������� ���������� ����,
����������� ����������� ������������ ���� � ����

�� 2 500 �.

����������� �������� ��������� � ���
���� ������ �� ��� �� ����� � ������� ���������

�� 2 500 �.

����������������� � ���� ������ ��������� �� ����� � ������� ������������ ���������, �������� � �����,

��������� ����� ������ �������������, ����������� �����

�� 10 000 �.

����������� ������������� ������
�� ������� ���� �� ����� � ������� ���������

�� 2 500 �.

����������������� � ���� ������������� ���������
�� ����� � ������� ���������

�� 5 000 �.

����������� ������������ ������
�� ������� ���� �� ����� � ������� ���������

�� 2 500 �.

����������������� � ���� ������������ ���������
�� ����� � ������� ���������

�� 5 000 �.

����������� �������� � ��������� �� �������� ������
� ����, �����, ���������, ���� �������������� ������

�� 2 500 �.
�� ��������

����������������� ��������� �������, ������� �������
� ����, ������, ����������, ���� �������������� �������

�� 2 500 �.
�� ���������

��������������� ������� �� ���� (������ ����������� �����): ≈ 1 500 �. – ����������� �������������� ������������ �� 2 �������

�������� ������� – ��������������� ������� �� ������ ���� ��� ������ � ���

400 �. – ������� �� ���� � ������������������ ������ �� ���������� ��������� ≈ 15 000 �. – ���������, ������������, ���������������� ����������

+ ������������ ������� – ��� �������� ����������� ����� ��� �. ������� ���������

��������������� ����� �������� ����������� �����: 1 ����� – ���������, ������������, ���������������� ���������� 2 ������ – �������� ������� � �������� ����� (��� �������� ����������) 3 ������ – �������� ������� � ��������, ��������� ���� (��� �������� ����������) 4 ������ – �������� ������� � �������� ����� (� �������� �����������)

5 ������� – �������� ������� � ��������, ��������� ���� (� �������� �����������)

�������� � ����� ��������� �� ����������� ������������:
(� ����������� �� ���������� ������� � ��� ������� ���������)
– ������� ���� � ����������� ����� – ������������� � ����������� ����� – �������������������� ��������� �� ��������� ������� ��������� – ����� � ����������� ������ ��������� ��������� �������� ��������� – ���������� �������� � ��������� ��������� �������� ��������� – ������� �������

– ���������� � ������� ��������� �������� ���������

������� �� �������� ����� – �������� �����

������ ��������� �������� ���������, � ����������� ����������� �������, �������� �������� ������������ ��������������� �������� – ���� �������� ������ �� � ������������� �������� ����� ��������� ��������� ����� ��� � � ������ �����.

������������, ��� ��� ���������, ���������� � ������ ��������� ���������, ���������� ��������� � ������ ������������� ������������� ���������, ��� �����, ��������������, ������������, ������� ���������������� � �.�. ��, � ���������, � �������� ����� ��������� � ���, ��� ����� ���� ��������� ��, ��� ���� ������ ����������� ������ � �����, �� �������������� ���������.

�������� ��� ������ �������� ����������� ���������� �� �������� ��������� � ��� � �������� ������� ���� – �� ���� ������ �����, ����� ������������ ����� �� ���������� ������

� ��� ���������: ���� �������� ����� � ������� ������������ ��������� – ������ ��������� “������������”. �������� ������ ��������� ������ – ������� �����, ��������� ���������, ������� ����������, ����� �������� ����������.

���������� � ��� �� ������ ��������� ������ ������ ������� ������ �������� � ��������, ��������� ��� ��������� � ����� � ��� ����� ������� ���������� – � ��� �������������� ������ �� ���������� ��������� ��������� �������� ���������.

� ��������� ���� ���� ������� ���������� ��������� ��������� ������, ����� ���������� � ��� ����� ������� ������� �� ����� ����.

������ �� ������ ������� ���� ���� ����������� ����������� ��������� ������� ������� ������������ �� ������ ������ ���� � ���, �������� ��������� ��������� ��������� � ��������������� ����� �������� ������� �� ���������� �����

����������� �������� ���������������� � ����������� �������� �������� ������������ ��������� �������� ������� ��������� �������� ���������: – ������ �������� ��������� �� �����, �� ½ ���� �� ������ �� �������� ���� � ���� ���������� �����������,

– ��������� �� �� ��� ���� ��������� ����� ������ ������������� �� ����� �� �������� � ����������� ������������� �� ������� ������� �� ������� ��������������� �������� �����������

��������������, ��� ��������� � ��� �� ������ �������� ��������� ������� ���������� ����� �������� ��������� � �������, ����� ��������� ����� ����� �������� �� ����� � �� ����������, � ������������ ����� ���� ��� �������, � ����� ������������ � �������� ����������� � �������� ���������, ��� ���� ����� ������������� ������ ������������ ���������. ����� ��� ���� �������, ��� ����� �� ��������� ��������� ��������� � ������������ ��������� � ������ ����� �� ������, ��� ��� �������� ������ �� ������������� ����������� ��������� ����� �������� � ����� ���������, ��� ����������� �� ����, �� ��� ��� ��� ���������. ������������ ���������� �� ����� �������� ��������� � ������ ���� �� ��������, ��� ������� ����� ������� �������� ���� – ��� ����� ��������� ������� ����� ��������� �������� ���������. ��������� ������� ����� ���� �������� ������������� �������� �������, ������� �� ����� ����� ��������������� ����� � ������ ������������ � ����� �� ������

� ��������, ��������� ����� � ������� ��������� �������� ��������� � ������� ��������� � �������� �������, ��� ������ �� ������ �������� �������� ���� ������, �������� �������� � ��������� �������: ��������� ���� ����������� �� ����� ���� �� ������, ���������� �� ���������� �����; � ������ ����� � ��������� ���������� ��������� ���� ����������� ����������� ��������; ���� �� �������� � ������ ����� ����������� ����������� ������ ������� ������� � �.�. ����� ��� ���� ���� �������, ��� ������� ����� ������ ����� ������������, �������� ������� ���������� � ���� ��� ���������� � ������� ��������� �������� ��������� � ���������. ������ ��� ������������� ������ ����� ������� ��������� ��� ������� ��������� ���������: ����� ������ ���, ��� ������� �����

������� �� �������� ����� – �������� �����

����������� ��������

Источник: https://www.urius.net/semejnye-spory/razdel-sovmestno-nazhitogo-imuschestva-mezhdu-byvshimi-suprugami-cherez-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.