Долги по кредитам помощь юриста

Профессиональные адвокаты по кредитным делам

Долги по кредитам помощь юриста

  • О взыскании задолженности по кредитным договорам

    Истец (банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.

    Ответчики обязательств по возврату кредита не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы истца, исковые требования поддержал, доказательства, подтверждающие кредитные обязательства ответчиков, суду предоставил.

    Ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

    На основании изложенного суд решил удовлетворить требования истца.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты

    Истец обратилась в суд с требование о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, признании незаконным требований о выплате денежных средств в качестве процентов за пользование кредитом, обязании внести исправления в записи кредитной истории, компенсации морального вреда.

    В обосновании исковых требований указано, что ответчик не обеспечил техническую защищенность банковской карты истца и данных пин-кода, в результате произошло необоснованное списание денежных средств и возникновение просроченной задолженности, информация о которой внесена в бюро кредитных историй.

    Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы ответчика, против иска возражал, так как все банковские операции были проведены с использованием банковской карты истца при верном введении пин-кода. Также адвокат полагал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности.

    Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушений прав истца, в том числе установленных Законом о защите прав потребителей, не установлено, поэтому ответственность банка в виде компенсации морального вреда в данном случае не наступает.

    Кроме того, истечение сроков исковой давности является основанием к вынесению судом об отказе в иске.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца остались без удовлетворения, что было в пользу нашего клиента (ответчика).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Отказ в расторжении кредитного договора

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, взыскании с ответчика денежных средства, списанных по программе страховой защиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов.

    Представитель ответчика, наш адвокат по кредитным вопросам Терехин И.Г. против исковых требований возражал, считал, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенным изменениям обстоятельств и оснований для расторжения договора не имеется.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании недействительными условий кредитного договора

    Истец, чьи интересы в суде представлял наш адвокат по кредитным делам Валуев И.В., обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    Представитель истца предоставил суду расчет суммы переплаты по процентам, а также другие доводы и доказательства, подтверждающие ничтожность условий заключенного кредитного договора.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования частично (признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами).

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании задолженности по кредитному договору

    Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и других судебных расходов.

    Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

    Ответчик на судебное заседания не явилась, хотя была извещена должным образом.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании задолженности по кредитному договору

    Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и прочих судебных расходов.

    Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

    Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Ответчик на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.

    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности. Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

    Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по ипотечному кредитному договору на приобретение земельного участка.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку земельного участка с расположенным на нем жилым домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного имущества в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога – земельного участка с жилым домом.

    Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/speczializirovannyij-advokat/kreditnyij-advokat.html

    Про долги по кредитам. Стоит ли обращаться к юристам..

    Долги по кредитам помощь юриста

    Подходит ко мне сударь на консультацию, желает обанкротиться.

    Сразу прилагает заявление, где (корректно заполнил шапку, заранее посмотрел реквизиты компании, инициалы руководителей) просит предоставить услугу по сопровождению банкротства физических лиц бесплатно в соответствии с заявлением Мишустина Михаила Владимировича, который обещал, что, в связи с тяжелой эпидемиологической и финансовой обстановкой в стране, банкротство для граждан будет бесплатным. Требует заявление принять и на него официально отреагировать.

    Ну ок.

    Принимаю заявление, в срок пишу и отправляю ответ, сообщаю «в связи с тем, что во время самоизоляции наши специалисты на рабочих местах не находились, познания не расширяли, на курсах повышения квалификации давно не были, в текущих изменениях законодательства за последние 2 месяца уверенно не ориентируются, мы не готовы оказать вам квалифицированную помощь такого высокого уровня. Предлагаем вам обратиться письменно в адрес правительства РФ (103274, г.Москва, Краснопресненская набережная, д.2) с просьбой разъяснить регламент банкротства без затрат».

    Через неделю, обращение в прокуратуру и роспотребнадзор на нас. Гражданин недоволен тем, что мы «ссылаясь на профессиональное несоответствие занимаемой должности, отказываемся исполнять законодательство РФ».

    Как наивно в 2019 мы с коллегами думали, что 2020 год возможно будет лучше, дел больше, клиенты зажиточнее, но нет. Если у людей раньше не было денег, то теперь у большинства вообще отрицательные суммы на банковских картах. Однако обращений граждан с разными вопросами стало даже больше, рабочие истории за май пошли одна краше другой.

    1. Звонок:

    – Здравствуйте, мне вас рекомендовали, как специалиста по банкротству физических лиц, я посмотрел отзывы на вашу работу, решения суда по моему родственнику с вашим участием, мне подходит

    – Хорошо подходите к нам по адресу…

    – Только денег немного. Мне надо, чтобы вы сделали банкротство за 60000 рублей

    – Без проблем, можно даже еще раза в три-четыре дешевле, но финансового управляющего вы ищете сами, и часть бумаг тоже сами соберете, с нас заявления, ходатайства и выход в суд

    – Нет мне надо «под ключ» за 60000

    – Уважаемый, только публикации съедят 15000, депозит суда 25000…

    – Ну вы субсидии от государства за успешное банкротство получите

    – Какие?

    – Вы просто не хотите работать!

    Ладно, разные ситуации бывают, забыл. С вечера мне начинают поступать звонки, причем как с текущего региона, так и с Москвы, Новгорода, Перми, даже с дальнего востока. Везде вежливые операторы утверждают, что я оставил заявку на банкротство и предлагают мне воспользоваться услугами недорого, звонки продолжаются и ночью (с других регионов).

    Через день снова звонок:

    – Здравствуйте, я вам звонил раньше. Я ваш телефон раскидал по заявкам на недорогие банкротства, чтобы вы изучили рынок и поняли, что сильно завышаете цены на свои услуги. Теперь готовы мне помочь?

    По моему я еще никогда не посылал потенциального клиента. Это был первый.

    2. Заявка. Человек утверждает, что от его имени и имени его мамы неизвестные лица набрали кредитов, теперь вынесены судебные приказы, возбуждены исполнительные производства, звонят банки, угрожают коллекторы. Ну ладно, отчасти ситуация привычная и простая, за скромную плату на судебных приказах сроки восстанавливаем, производим отмены, жалуемся в инстанции на банки и коллекторов.

    Еще в процессе составления жалоб у меня закрадывались странные вопросы. Почему кредиторов более 20? Почему кредиторы по всей стране, от Москвы до Северной Осетии? Почему везде такие скромные суммы от 10 до 30 тыс. рублей?

    Довольный клиент решил идти дальше. Захотел, чтобы ему предоставили адвоката, дабы представлял его в МВД с заявлением о мошенничестве в сфере кредитования, так как он денег никаких не видел, договоров не подписывал.

    В это время, мой помощник знакомится с одним из судебных приказов, который вынесен в нашем городе. И, кредит взять через онлайн оформление, предоставлены паспортные данные, проведена идентификация через мобильный телефон, денежные средства перечислены на банковскую карту нашего клиента.

    Тут все встало на свои места, товарищ оформлял на себя и маму быстрозаймы через онлайн, денежные средства тратил по своему усмотрению, когда пришло время платить, решил потянуть время. По крайней мере я так думал.

    При следующей встрече, объясняем ему наше видение проблемы. На что он говорит: «Я нигде не соврал ни вам, ни в заявлениях в инстанции. Денег физически я не видел и не трогал, они приходили виртуально на карту. Договоров я физически не подписывал, все оформлено через онлайн, и это не доказать».

    Затем добавляет фаталити: «Тем более, что в разных займах указаны левые места фактического проживания, несуществующие адреса работы, а банковскую карту я потратил полностью и сегодня напишу заявление об утере. В общем кредитные организации нарушают мои права, тут налицо кредитное мошенничество!».

    Ладно бы тролль, но он с серьезным выражением лица и какой-то фанатичной верой в своей правоте этот говорил. Последнюю консультацию мы ему дали, о дальнейших услугах договариваться не стали.

    3. Догадывался я, что с такими товарищами встречусь еще не один раз. Бойкая бабушка, без странностей в поведении, разбирающаяся в цифрах, желает обратиться сразу в конституционный суд РФ, а параллельно в ЕСПЧ.

    Требует, чтобы ее освободили от уплаты всех платежей ЖКХ, так как в конституции написано, что природные ресурсы принадлежат гражданам, значит за свет и воду граждане платить не должны, к тому же постановление правительства №354 «О предоставлении коммунальных услуг…

    » опубликовано с нарушением сроков и потому недействительно.

    Далее, так как в НК РФ написано, что «все налоги и сборы отменяются настоящим кодексом», она требует все удержанные с нее с даты принятия НК РФ налоги вернуть на ее банковский счет.

    Поступил я не совсем этично. Догадываясь, откуда ветер, сразу в лоб спросил, гражданкой какого государства бабушка является. Она ответила, что конечно СССР, все в нем находимся и законодательство РФ в принципе бессмысленная бумажка.

    Тогда я предложил ей уведомить о её гражданстве налоговую и пенсионный фонд. Идею она встретила с энтузиазмом, дал бумагу, начал диктовать заявление. «В пенсионный фонд РФ. Я, Ф.И.О.

    являюсь честной и добросовестной гражданкой СССР, считаю Российскую Федерацию оккупационным режимом, посему считаю применение налогового и пенсионного законодательства РФ к моей персоне ненадлежащим». С каждым написанным словом бабушка сияет все больше.

    «Данным письмом я отказываюсь от получения пенсионного обеспечения от Российской Федерации…» вот примерно на этом моменте её по-английски сдуло из офиса.

    Участковый пришел потом, ему было подано заявление, что мы обманом заставляем пенсионеров отдать нам свою пенсию.

    Одного никак не понимаю. Если бабушка гражданка СССР, каким образом она реализует право гражданина РФ на обращение в правоохранительные органы? И если законы РФ недействующие, как она может ссылаться на НК РФ? Это же неразрешимое логическое противоречие.

    На этом пока все, всем желаю адекватных клиентов и юристов не таких как я, которые лежат на диване под лампой, обнимая кота и пишут бред, все совпадения которого с реальностью случайны.

    P.S.: Пользуясь случаем, передаю спасибо одному из моих арендодателей, который меня на пикабу читает, за сниженную аренду на 50%. Благо существуют еще адекватные собственники помещений.

    Источник: https://pikabu.ru/story/pro_dolgi_po_kreditam_stoit_li_obrashchatsya_k_yuristam_6438765

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.