Доли при разделе имущества

Содержание

Изменения долей при разделе общего имущества супругов | 8 905 444-87-33 АДВОКАТ ПЯТИГОРСК

Доли при разделе имущества

На имущество, нажитое в браке, распространяется конституционный принцип равенства, который устанавливает запрет на дискриминацию между супругами по признакам религиозной, национальной принадлежности, социальному статусу либо иным причинам.

На основе этих принципов построены нормы семейного законодательства и в п. 1 ст.

39 СК РФ закреплен принцип равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, который указывает, что если договором между супругами не установлено иное, то по закону каждый из супругов имеет право на долю в общем имуществе в размере его части.

Статья 34 СК РФ также указывает на то, что право на общее имущество супругов в равной степени принадлежит также и супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, занимался воспитанием детей или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. И указанные факты не дают никаких оснований для уменьшения доли при разделе совместного имущества.

Закон предусматривает, что супруги могут отступить от правила равенства долей путем составления брачного договора, указав в нем долю каждого из супругов, как при разводе, так и в период их совместного проживания. Также закон не ограничивает право супругов при разводе руководствоваться нормами морали и справедливости.

Так, при внесудебном разделе имущества супруги могут самостоятельно отступить от принципа равенства долей с учетом интересов несовершеннолетних детей. Супруги могут договориться о том, что та сторона, с которой остаются дети, получает большую долю имущества.

Если стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества, то суд, руководствуясь п. 2 ст. 39 СК РФ, вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Здесь следует учитывать то, что речь идет об имущественных правах супругов и под интересами в п. 2 ст.

39 СК РФ подразумеваются именно имущественные интересы, которые суд должен брать во внимание при рассмотрении подобной категории дел.

В этом плане интересы неимущественного характера, под которыми следует понимать недостойное, неуважительное поведение в отношении ребенка супруга, не могут рассматриваться судом в качестве основания для уменьшения доли в общем имуществе супругов. Права ребенка при определении долей супругов в их общем имуществе должны учитываться судом вне зависимости от отношения детей к указанному имуществу.

В этой ситуации бытует ошибочное мнение о том, что выделенная доля принадлежит ребенку, ведь юридически происходит увеличение доли совместно нажитого имущества одного из супругов и, соответственно, уменьшается доля другого супруга. Семейный кодекс РФ не регулирует права и обязанности супругов в отношении детей, его нормы устанавливают лишь условия, при которых совместно нажитое имущество будет собственностью одного из супругов.

Также суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. То есть суд может увеличить либо уменьшить долю одного из супругов.

Одним из оснований для увеличения доли одного из супругов является тот факт, что с ним остается общий ребенок.

В практике были также случаи, когда родители при разводе договаривались о том, что их общие дети будут жить с каждым из родителей.

При этом нет оснований на увеличение либо уменьшение доли в совместном имуществе супругов, если нет каких-то исключительных обстоятельств (например, ребенок, который остается с одним из родителей, является инвалидом, требующим дополнительных средств для ухода и лечения, либо которому необходимо выделение отдельного помещения для проживания).

Суды при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов и перераспределении долей в интересах их общих несовершеннолетних детей исходят из того, что следует присоединить к доли имущества одного из супругов, с которым остается ребенок, вещи, которые хоть и не были приобретены с целью удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие (ч. 5 ст. 38 СК РФ)), но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к таковым. В эту категорию можно включить предметы мебели (детский письменный стол, детская кровать и другие предметы).

Эти предметы разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, исключены из имущества, подлежащего разделу, следовательно, они также не подлежат учету при разделе общего имущества супругов.

Для того чтобы доказать имущественные интересы детей, супруги должны доказать принадлежность определенных вещей детям.

Например, супруги прожили в браке довольно долгое время, у них есть общие дети. Потом они разводятся и супруг, который не живет с семьей, требует раздела всего имущества пополам, справедливо ли это и может ли супруг, с которым остались дети, требовать выдела доли имущества на детей.

По закону супруг имеет право требовать раздела совместно нажитого имущества в равной с супругой доле, так как ст. 39 СК РФ определяет равенство долей в общем имуществе супругов.

Что же касается детей, то они не приобретают право собственности на имущество своих родителей и, следовательно, не получат долю в имуществе супругов и доля ни одного ни другого супруга не увеличивается, вне зависимости от того, с кем из родителей остаются проживать дети (за исключением случаев, описанных выше).

В этом случае применимо действие нормы ч. 2 ст.

39 СК РФ, которая предусматривает, что суд имеет право «отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи».

При решении вопроса об увеличении доли одного из супругов, с которым остаются дети, суд должен рассмотреть все доказательства, представленные заинтересованной стороной, для решения вопроса об изменении супружеской доли.

В доказательство того, что доля супруга должна быть увеличена в интересах детей, супруг, с которым остаются дети, должен представить доказательства о том, что дети по рекомендациям врачей нуждаются, например, в отдыхе на природе.

Или супруг может попросить не делить общую квартиру или автомобиль, представив доказательства того, что второй супруг имеет другое жилье, полученное им по безвозмездной сделке, или имеет возможность вывозить на этом автомобиле детей на дачу и т.д. Но в любом случае суду необходимо представить серьезные, веские доказательства того, что необходимо отступить от принципа равенства долей супругов. Недостаточно будет просто сослаться на то, что дети остаются с одним из супругов.

Кроме названного, основанием для увеличения доли супруга может быть его нетрудоспособность или болезнь, когда бывший супруг не может сам обеспечить себе того уровня жизни, который был у него во время брака.

Основанием для уменьшения доли является неполучение дохода супругом по неуважительной причине, то есть при наличии физических, психологических и иных возможностей человек сознательно не работал и не прилагал усилий к получению дохода в семейный бюджет.

Основанием для уменьшения доли также является растрата.

К данной категории фактов можно отнести случаи, когда нерациональное использование денежных средств привело к образованию долговых обязательств, на пример супруг приобрел дорогостоящее имущество, которое не отвечает удовлетворению потребностей семьи (здесь можно привести пример, когда супруг приобрел по Интернету сертификат на право собственности на одну из планет в созвездии альфа Центавра).

Основанием для уменьшения доли также является нерациональное использование и распоряжение общим имуществом. Сюда можно отнести использование общих денежных средств с целью приобретения алкогольных и наркотических веществ, при игре на тотализаторах и в заведениях игорного типа.

Если суд определит, что в данном конкретном случае необходимо отступить от принципа равенства долей супругов с учетом конкретных обстоятельств и фактов, суд обязан вынести мотивированное решение, должен указать все доказательства и обстоятельства дела, на которых основаны выводы суда.

В решении суд должен привести все мотивированные доводы, которыми он руководствовался, исследовать все доказательства сторон, привести ссылки на законы и нормативные акты.

Приведем пример из практики.

Гр. И-ов обратился в суд с иском о разделе имущества. В перечень имущества нажитого в период брака, истец включил квартиру.

Ответчица иск признала частично, при этом просила увеличить ее долю в квартире, исходя из интересов несовершеннолетней дочери, которая после расторжения брака проживает с ней. Решением суда за И-ой признано право собственности на 2/3 доли указанной квартиры.

И-в подал жалобу в Верховный Суд. Признавая за И-ой право собственности на 2/3 доли квартиры, суды исходили из того, что после расторжения брака местом жительства несовершеннолетней дочери супругов Аделины 1999 года рождения является место жительство матери, т.е.

ответчицы по настоящему делу. Также было учтено то, что истец на праве собственности имеет другую жилую площадь, а ответчица другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет.

В своей жалобе И-ов указывает, что до сегодняшнего времени не определено, с кем конкретно будет проживать их несовершеннолетняя дочь. По утверждению И-ва, ответчица не исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом, поскольку в настоящее время ребенок воспитывается сестрой ответчицы, которая проживает в гор. Кирове.

Исходя из вышеизложенного, выводы суда о том, что при разделе имущества, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, следует отойти от равенства долей супругов в их общем имуществе, нельзя признать убедительными.

Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Республики Татарстан нашел надзорную жалобу И-ва подлежащей удовлетворению.

В приведенном примере суд, принимая решение, должен был привести все мотивированные доводы, которыми он руководствовался, исследовать все доказательства сторон, привести ссылки на законы и нормативные акты. То есть в данном конкретном случае судом не были учтены все значимые обстоятельства для принятия решения об уменьшении доли супруга в совместно нажитом имуществе.

Источник: https://avers-advokat.ru/izmeneniya-dolejj-pri-razdele-obshhego-imushhestva-suprugov/

Как увеличить долю при расторжении брака и разделе имущества (Совет юриста)

Доли при разделе имущества

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел имущества супругов может быть осуществлен несколькими способами:

  • По нотариально заверенному соглашению между супругами
  • В судебном порядке

Первый способ предельно прост, так, как если супруги достигли соглашения касательно долей в имуществе и их стоимости, то для реализации этого права достаточно заключения соглашения о разделе имущества заверенного нотариусом.

Однако если супруги не пришли к соглашению в части раздела имущества и между супругами возник спор, касательно раздела общего имущества или один из супругов не согласен с размером предлагаемой ему доли, то в этом случае раздел имущества при расторжении брака производится судом в судебном порядке.

Особенно болезненным вопрос раздела совместно нажитого имущества может оказаться для супругов имеющих несовершеннолетних детей.

! В соответствии со статьей 38 части 5 Семейного кодекса РФ законодателем перечислено имущество раздел которого не допустим: “Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.”

В этом случае немаловажное значение играет вопрос “С кем из родителей останутся дети после расторжения брака?”, так, как супруг на иждивении которого после расторжения брака останутся несовершеннолетние дети должен быть уверен, в том, что он сможет обеспечить достойный уровень жизни своему ребенку, а также в том, что после раздела имущества условия жизни ребенка не изменятся.

Так, как к сожалению в реальности далеко не всегда супруг (га) при расторжении брака и разделе имущества думает о будущем своего ребенка и условиях его жизни, после расторжения брака.

! Необходимо понимать, что здесь идет речь не об имуществе несовершеннолетнего , оформленного на него в соответствии с правилами действующего законодательства, а о том, возможно ли увеличение доли в общем имуществе, причитающейся супругу (ге)

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации:

  • При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

То есть законодателем установлен принцип равенства долей при разделе общего имущества. Однако часть 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ гласит следующее:

  • Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом мы видим, что принцип равенства долей не является императивным, а определение доли в имуществе каждого супруга при судебном расторжении брака отнесен к усмотрению суда.

Таким образом базовый принцип раздела имущества 50 на 50 может быть изменен, он может быть любым на усмотрение суда: 60 на 40, 70 на 30 и т.д.

Таким образом супруг (га) принимающий на себя обязанность по воспитанию детей после расторжения брака, вправе подать исковое заявление в котором должен указать долю на которую он претендует.

Однако необходимо иметь ввиду, что требование об увеличении причитающей супругу (ге) доли при разделе имущества должно быть обоснованным, то есть мотивированным.

Судом при этом рассматриваются все факторы например: (занятие детей на факультативах и с репетиторами, наличие инвалидности, обучение ребенка в спортивной школе и так, далее. Определяющим фактором увеличения доли супруга (ги) является наличие несовершеннолетних детей и определение вопроса с кем из супругов после расторжения брака останется ребенок.

Отдельно стоит отметить основание увеличения доли при разделе совместно нажитого имущества закрепленное в части 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ : “Если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи”. То есть если супруг расходовал свою заработную плату на развлечения, а содержание семьи осуществляла жена, то суд в этом случае вправе отступить от принципа равенства долей в пользу жены. Однако необходимо быть готовым к доказыванию данного факта в суде.

Подписывайтесь на мой канал и ставьте лайк, если вам понравилась моя статья. Записаться на индивидуальную онлайн консультацию можно через почту указанную в описании канала.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cbad8a2bc785500b3b6ad2b/kak-uvelichit-doliu-pri-rastorjenii-braka-i-razdele-imuscestva-sovet-iurista-5ec438fd4f911f7ccd934b8a

Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

Доли при разделе имущества

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

См. все связанные документы >>>

< Статья 38. Раздел общего имущества супругов Статья 40. Брачный договор >

1. Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.

Определение долей супругов в праве на общее имущество производится судом в количественном выражении, как правило, в виде дроби (1/2, 2/3, 1/3 и т.п.).

На требование бывших супругов об определении долей в праве собственности на общее имущество следует распространять трехлетний срок исковой давности, так как указанное требование связано с требованием о разделе имущества .

——————————–

См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. // БВС РФ. 2001. N 5.

2. Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.

В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.

Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность и т.п.). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).

Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.

Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома.

При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них.

Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.

3. Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.

Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.

Источник: https://RuLaws.ru/Semeynyy-kodeks/Razdel-III/Glava-7/Statya-39/

Определение доли при разделе имущества

Доли при разделе имущества

В самых разных ситуациях супруги начинают делить имущество. И бывает, что они не согласны с доводом «каждому – половина». В этой статье разберемся, как происходит определение доли при разделе имущества и зачем в решении таких вопросов привлекают юриста.

При заключении брачного договора муж и жена самостоятельно выбирают режим собственности, а также распределение долей (если это проистекает из соглашения).

В остальных случаях все имущество, которое наживают супруги, попадает под действие ст.33 СК РФ и является совместной собственностью.

Исключением является лишь имущество, которое относится к личному, и описано в ст.36 Семейного кодекса России:

  • приобретенное супругом по безвозмездной сделке;
  • купленное (заработанное, обретенное любым иным законным способом) до бракосочетания;
  • предметы индивидуального использования  (одежда, бритва, пр.);
  • права на результат интеллектуальной деятельности;
  • целевые денежные выплаты (компенсация вреда здоровью и пр.).

Совместная собственность подразумевает, что каждому из супругов принадлежит 50% имущества. Но эта самая доля может быть как уменьшена, так и увеличена.

Изменение долей

Определение долей при разделе общего имущества подразумевает, что в конкретной ситуации равенство имущественных прав супругов неприменимо по тем или иным причинам. Чаще всего изменение доли связано с объективными обстоятельствами:

  • общие дети супругов остаются только с одним из них;
  • часть имущества была подарена, или оплачивалась за счет личных средств одного из супругов;
  • доказанное злоупотребление супружеским правом на совместное имущество.

В последнем случае речь идет о лицах, которые:

  • не принимали никакого участия в финансовой жизни семьи, при этом не оказывали никакой фактической помощи второму супругу;
  • действовали не в интересах семьи, а преследовали личные целы, чем нанесли ущерб материальному и финансовому положению супругов и их общих детей;
  • расходовали семейные деньги для удовлетворения собственных потребностей, не заботясь об интересах и не спрашивая мнения другого супруга.

Закон позволяет переопределить доли как самостоятельно за счет заключения соответствующего соглашения, так и в судебном порядке. Рассмотрим оба варианта.

Согласительный порядок

Определение долей при разделе имущества супругов производится супругами самостоятельно. Они вправе отступить от равенства долей, если их устроит такой «размен». Это удобно, когда речь не идет о дорогостоящем имуществе, либо когда оба супруга обеспеченные и потому для них не будет препятствием в разделе стоимость собственности.

По такому соглашению, например, большая часть имущества может отойти одному супругу, а второй получит что-то для него принципиально важное. Например, семья М. решила разделить имущество, и по соглашению квартира и автомобиль доставались в собственность жене, а муж получал подмосковную дачу. В денежном выражении доли супругов распределились так:

  • 70% имущества отошло бывшей жене;
  • 30% собственности досталось мужчине.

Поскольку соглашение удостоверяется нотариально, оспорить его довольно проблематично. Но если документ ставит одного из супругов в заведомо невыгодное положение, пересмотреть его по суду будет все-таки возможно.

Судебный порядок

Не всегда экс-супруги могут договориться о разделе собственности, и тогда доли в имуществе определяются судом. При этом судья примет во внимание:

  • материальное положение каждой из сторон;
  • финансовое участие сторон в покупке собственности за счет личных средств;
  • интересы несовершеннолетних детей;
  • необходимость каждого из супругов в конкретном имуществе.

П.2 ст. 39 СК РФ позволяет отступать от равенства долей при разделе собственности, что влечет за собой изменение доли. Но в то же время суд не вправе ущемлять интересы любого из супругов, независимо от обстоятельств дела.

Но не следует путать определение долей при разделе общего имущества супругов с их выделением. Поэтому на суде супругам следует не просто определять доли, но и выделять их в натуре.

Это во много упростит использование и распоряжение собственностью в будущем. Это только на первый взгляд кажется, что разграничив права жизнь станет прекрасной.

Например, жить в одной квартире бывшим супругам будет неудобно как в эмоциональном, так и в житейском смысле. Ведь личная жизнь каждого из них окажется на виду.

Поэтому при определении и выделении долей стоит рассчитывать на то, что в отношении неделимых вещей суд предложит:

  • определить порядок пользования, если это возможно;
  • выкуп доли путем компенсации с согласия сторон;
  • полную передачу имущества в обмен на другое имущество равной стоимости;
  • реализацию с последующим разделом вырученных средств.

Если решение суда не устраивает любую из сторон, его можно обжаловать в месячный срок с момента завершения рассмотрения дела.

Немного о долгах

Нередко определить долю в имуществе нужно не для фактического разделения собственности, а для определения ответственности по семейным долгам. Ведь п.39 СК РФ указывает, что общий долг делится на каждого из супругов пропорционально обретаемым вследствие разделения долям.

Таким образом, если жена хочет получить большую долю имущества потому, что с ней останутся жить дети, она приобретет и бОльшую долю обязательства. Например, Вероника Ш.

при разделе имущества потребовала через суд увеличить свою долю, так как с ней остались малолетние дети. Но она не учла, что у семьи есть долг в размере 500 000 руб. Суд присудил женщине 65% семейного имущества.

И потому ей пришлось выплачивать 325 тыс. руб. по кредитным обязательствам.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/opredelenie-doli-pri-razdele-imuschestva-pomosch-yurista.html

Определение долей при разделе общего имущества супругов (статья 39 СК РФ): доля ребенка и как разделить квартиру между женой и мужем

Доли при разделе имущества

По правилам Семейного кодекса, все нажитое во время брака имущество супругов — это их совместная собственность. Если же супруги желают разделить имущество и признать за каждым соответствующие доли, то сделать они это могут как в период брака, так и после развода.

Если в добровольном порядке, путем заключения соглашения, распределить имущество невозможно, то супругам необходимо обратиться в суд. Судья может отступить от принципа равенства долей, учитывая следующие обстоятельства:

  • время приобретения собственности;
  • на чьи средства она была куплена;
  • уровень благосостояния каждой из сторон и иные.

Суд может выделить неравные доли для каждой из сторон как в идеальных пропорциях (1/3, 2/5 и так далее), так и определить за бывшими мужем и женой конкретное имущество.

Как определяются доли супругов при разделе имущества

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса (СК) РФ, супруги обладают равными правами на имущество, приобретенное ими во время брака. Это значит, что в большинстве случаев все имущество делится между сторонами пополам. Исключением из этого правила являются случаи, когда между мужем и женой заключен договор, описывающий иной порядок раздела собственности.

Фото pixabay.com

Если муж и жена делят совместное имущество, то собственность превращается в долевую. Если будут определены доли, каждая из сторон сможет владеть и распоряжаться своей частью по своему усмотрению и без согласия другого супруга.

Также существует неделимое имущество, которое физически невозможно разделить на доли, например, автомобиль. В таком случае, один из супругов заберет собственность себе, но будет обязан выплатить второй стороне денежную компенсацию или передать ей иное равноценное имущество. Нужно это для того, чтобы вся совместно нажитая собственность была поделена в равных долях.

Также существуют вещи, которые являются собственностью только одного из супругов. К ним относятся:

  1. Имущество, приобретенное одной из сторон до вступления в брак.
  2. Собственность, полученная супругом в порядке наследства, в дар или на основании других безвозмездных сделок — даже в период брака.

    Судья может признать такое имущество общей собственностью супругов, если на него затрачивались общие средства, в результате чего себестоимость имущества возросла — ст. 37 СК РФ. Это справедливо, например, если супруги вместе сделали капитальный ремонт в квартире, которая изначально принадлежала мужу.

  3. Вещи, которыми пользуется только один из супругов: одежда, обувь, медикаменты и так далее. Исключением являются драгоценности или предметы роскоши.
  4. Результаты интеллектуальной деятельности одной из сторон: патенты на изобретения, права на произведения науки, литературы и искусства. При этом доходы, которые приносит такая деятельность, по закону принадлежат каждому из супругов.
  5. Вещи, приобретенные для удовлетворения нужд несовершеннолетних детей: обувь, одежда, мебель, а также вклады на имя ребенка — эта собственность передается родителю, с которым останется несовершеннолетний.

Суд может признать имущество, приобретенное супругами в период брака, но на личные деньги одной из сторон, ее личной собственностью. Однако для этого необходимо будет доказать, что супруг и правда потратил на покупку собственные средства.

Какими способами можно выделить доли в совместно нажитом имуществе супругов

Общее имущество супругов может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. Определить доли супругов можно несколькими способами:

  • По соглашению — у нотариуса составляется договоренность, в которой супруги самостоятельно определяют, кому будет принадлежать та или иная часть имущества. Составить документ можно как в браке, так и после его расторжения.
  • Путем заключения брачного договора — документ также подлежит обязательному нотариальному удостоверению и может быть составлен в период брака, а также до его заключения. Особенность такого договора в том, что в нем можно указать, кому и в каких долях будет принадлежать имущество, которое появится в будущем. При этом договор начинает действовать только после заключения брака сторонами.
  • В судебном порядке — если достичь договоренности о разделе имущества мирным путем не удается, то сделать это можно будет через суд. В таком случае суд самостоятельно определит долю каждого супруга с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разделить квартиру на доли между супругами

При разделе совместной квартиры у супругов образуется право долевой собственности, то есть каждый будет владеть 1/2 (половиной) жилья. Это так называемые «идеальные доли»: владение ими условно, ведь на практике квартира напополам не делится.

Также доли могут иметь реальное значение, то есть каждому собственнику достается конкретная комната, и определяется порядок пользования общими помещениями: коридором, кухней, ванной. Если же одному из супругов достается комната большего или меньшего размера, то суд может обязать мужа или жену выплатить компенсацию за разницу в площади.

Доля имущества одного из супругов в жилье может быть увеличена судом, если будет установлено, что в течение брака за счет его личных средств были произведены улучшения, значительно увеличивающие стоимость квартиры. Например, сделан капитальный ремонт.

В качестве доказательств проведения улучшений могут служить договоры с подрядными организациями о проведении ремонта, квитанции об оплате, выписки с банковских счетов, свидетельские показания. Также следует провести оценочную экспертизу для установления разницы долей в денежном эквиваленте.

Если квартира была приобретена супругом до брака и является его единоличной собственностью, то в случае внесения улучшений за счет общих или личных средств суд может выделить в ней долю второму супругу.

Увеличение доли супруга при разделе имущества

Возможность отступления от принципа равенства долей при разделе имущества установлена Семейным кодексом, в частности ч. 2 ст. 39. Если это происходит не по соглашению или брачному договору, то неравные доли могут быть выделены по решению суда на основании следующих обстоятельств:

  • С учетом интересов детей, которые остались после развода с одним из родителей.
  • Если супруг не принимал участия в ведении совместного хозяйства: по неуважительным причинам не имел доходов или же расходовал имущество в ущерб интересам семьи.

При этом, если супруг вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми и по уважительным причинам не имел постоянного заработка, то, независимо от вклада каждого из супругов, нажитое имущество будет являться общим.

Если супруги остались в браке, но фактически вместе не проживают, то суд может признать имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания, их личной собственностью. Однако для этого нужно доказать, что имущество приобретено уже в период, когда стороны жили отдельно, а на его покупку были затрачены личные средства одного из супругов.

Когда имущество делится не в равных долях

Четкого определения оснований отступления от равенства долей законом не определено. При рассмотрении подобных дел суды руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г., однако в каждом конкретном случае решение выносится на усмотрение суда с учетом всех обстоятельств дела.

Суд может отступить от принципа равенства долей каждого супруга, но это не значит, что он обязан это делать — конечное решение зависит от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.

Суд также учитывает заслуживающие внимания интересы супругов. Если заявлено требование об увеличении доли в связи с отсутствием у одной стороны доходов по неуважительным причинам, то истцу нужно будет доказать, что супруг долгое время не работает и не предпринимает попыток трудоустроиться.

Также, если требование связано со злоупотреблением спиртными напитками, наркотиками или азартными играми, то следует предоставить соответствующие медицинские справки, подтверждающие обращение к наркологу.

Если судом будет установлено, что при разделе имущества один из супругов каким-либо образом скрыл совместно нажитое имущество, то доля второго супруга может быть увеличена пропорционально стоимости сокрытого имущества.

Также принимается во внимание состояние здоровья участников процесса. Суд может отступить от равенства долей, если один из супругов не способен выполнять трудовую деятельность и получать доход, например, в связи с инвалидностью. В таком случае он, как нуждающийся, может получить большую долю.

В большинстве случаев кредиты и иные денежные обязательства также учитываются при разделе имущества и определении долей. Если кредит брал на себя только один из супругов, то обязанность выплачивать его может быть установлена для обоих супругов, если будет доказано, что средства были нужны для удовлетворения потребностей семьи.

Доля детей при разводе и разделе имущества

По правилу ч. 4 ст. 60 СК РФ, дети не имеют отношения к совместному имуществу родителей. Соответственно, при разделе имущества родителей детям выделять долю не обязательно.

Исключением являются случаи, когда недвижимость куплена с использованием целевых средств, например, материнского капитала.

В таком случае закон обязывает наделять правом собственности всех членов семьи.

В судебной практике часто встречаются случаи, когда один из родителей желает увеличить свою долю, основывая свою точку зрения на том, что с ним останутся несовершеннолетние дети. В некоторых случаях суд и правда может увеличить долю, если ребенок действительно в этом нуждается.

Например, это может быть доля в квартире или транспортное средство, если оно необходимо для передвижения ребенка-инвалида (Определение Верховного Суда № 41-КГ15-11 от 14.07.2015 РФ).

При разделе имущества с учетом нуждаемости несовершеннолетних суд должен руководствоваться имущественным положением родителей. Если, например, мать остается с детьми одна, то при разделе имущества следует учитывать минимальный размер жилплощади, установленный в регионе для каждого члена семьи и исходя из этого выделять в жилье соответствующие доли.

При требовании об отступлении долей с учетом наличия детей суд также принимает во внимание порядок содержания детей родителями.

Например, если супруг принимает участие в жизни детей и добросовестно оплачивает алименты, то суд может не усмотреть нуждаемости несовершеннолетних в увеличении доли имущества.

Однако, если жилье было приобретено родителями с целью улучшения жилищных условий в связи с рождением ребенка, то это может являться поводом для отступления от равенства долей.

Также, если владельцем имущества является ребенок (это может быть компьютер, письменный стол, музыкальный инструмент), то эта собственность не подлежит разделу и остается у ребенка и у родителя, с которым он будет проживать (см. ч. 5 ст. 38 СК РФ). При этом никаких компенсаций второму родителю не полагается.

Как разделить имущество на доли через суд

Для раздела имущества можно обратиться в суд как в период брака, так и после его расторжения. Согласно ч. 3 ст.

23 Гражданско-процессуального кодекса, дела о разделе имущества между супругами рассматривает мировой судом, но только в том случае, если цена иска, то есть стоимость делимого имущества, не превышает 50 тысяч рублей. Если же стоимость собственности больше, то обращаться нужно в районный суд.

Касательно территориальной подсудности, то в основном суды рассматривают данные дела по месту жительства ответчика.

Однако, если объектом спора является недвижимость, то бывают случаи, когда исковое заявление оставляется без рассмотрения при подаче его по месту жительства ответчика с рекомендацией обращения в суд по месту нахождения такой недвижимости. В таком случае перед обращением с иском следует уточнить в суде, подсудно ли ему это дело.

Размер государственной пошлины за раздел имущества в судебном порядке составляет от 400 руб. до 60000 руб. и зависит от цены иска — см. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 7 ст. 38 СК РФ, срок исковой давности при разделе имущества супругов после развода составляет 3 года. Течение указанного периода начинается с момента, когда одна из сторон узнала или должна была узнать о нарушении своих имущественных прав, а не с момента расторжения брака.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/opredelenie-dolej/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.