Жена подала на лишение родительских прав

Бывшая жена пыталась лишить родительских прав моего друга, но с моей помощью в суде дети остались с ним

Жена подала на лишение родительских прав

Мне редко приходится гордиться успехами в том, чтобы помочь состояться человеку настоящим отцом, но случай, о котором я поведаю в этой статье, является особым не только для меня, но, думаю, и для многих, кто решил для себя, любимого, создать настоящую семью и не быть номинальным отцом.

Вы спросите, почему я беру на себя полномочия помощника в таком становлении? Ну, что ж, во-первых я врач, во-вторых, всю жизнь выступаю в роли психолога, в третьих, у меня имеется богатый опыт помощи родителям и в отношениях между собой, и в отношениях с детьми, ну, и в-четвертых, я – отец пятерых детей, по словам тех, кто нас окружает, сумевший создать весьма успешную семью.

Но вернемся к событиям четырехлетней давности, которые имели место быть как будто вчера, настолько ощутимы вся боль и радость, заставляющие и сегодня испытывать их, тем более, что прошло уже достаточно времени, и можно делать выводы.

Итак, представьте ситуацию, которая предстала мне, когда я познакомился с Алексеем, человеком, от природы одаренным многими талантами, но катастрофически не умеющим ими пользоваться, нажившим к тому моменту множество неприятных жизненных ситуаций и не знающим, что со всем этим делать. Я пишу об Алексее, но, думаю, что для огромного числа людей, с которыми я сталкивался по жизни, они весьма типичны.

Первый его брак был практически попыткой стать мужчиной и, одновременно, остаться человеком, имеющим совесть. Да, юношеские чувства в семнадцать лет – это всегда именно такая попытка.

Когда хочется быстрее стать взрослым, заиметь любимую, кого-то защищать, кому-то помогать, но как это сделать, к сожалению, остается большим вопросом.

И отсутствие собственного опыта накладывается еще и на несостоявшуюся семью своих родителей, оказавшихся в разводе уже по заключении брака или вскоре после этого события.

Что молодой юноша в свои семнадцать должен взять из багажа жизни, когда из прошлого черпать нечего, кроме негатива, а в будущем только метод проб и ошибок.

Но, к чести Алексея, его первый брак продлился аж одиннадцать лет, но терпение и терпимость не могут быть вечными, и, как результат, расставание с женой и заброшенный сын, который, несмотря на все мои попытки, так и не смог простить за это отца.

Второй брак тоже не принес облегчения. Совершались всё те же ошибки, и наступал он всё на те же грабли.

Как и в первом случае, духовно разные люди пытались создать некое единство, в котором не было места взаимопониманию, а была лишь попытка сделать базовой основой быт и наличие детей.

А детей родилось двое, мальчик и девочка, и именно вокруг них и развернулись события, которые легли в основу этой статьи.

Нужно ли говорить, что к моменту, когда я познакомился с Алексеем, он был уже в разводе и второй раз, но после недолгого перерыва целый год пытался склеить отношения с бывшей женой.

А как их склеить, когда жене хотелось простой жизни с пивком и легкими забавами, а Алексей двигался по пути духовного становления, исключив из жизни многие «прелести», в том числе, алкоголь, курение и другие излишества, например, мясоедение.

Такая разница в жизненных подходах исключала малейшую возможность мирного сосуществования, но оба ради двоих маленьких детей пытались жертвовать своей личной жизнью, что получалось с минимальным результатом.

Ситуация обострилась, когда у жены появился новый мужчина, хотя она это в начале скрывала. Последним звоночком был очередной конфликт, и она решила подать заявление в суд на лишение Алексея отцовских прав, буквально растаптывая в тексте его личность и описывая его такими красками, что незнающий человек мог бы прийти в ужас.

Естественно, я ознакомился с бумагами, которые по дружбе принес мне Алексей, и тоже пришел в ужас. Мы все не ангелы, и, тем более, мой друг не был таковым, но то, что было написано в заявлении, говорило о явном непонимании этой женщиной всех последствий, которые должны были обрушиться на их общих детей.

Противостояние в суде длилось более полугода.

Судья пыталась примирить их хотя бы ради детей, но если Алексей еще делал какие-то попытки к примирению, то бывшая жена его, имея в резерве нового мужчину, шла напролом и буквально стирала его в порошок, вымещая на нем свои давние обиды, которые были и в которых Алексей признавался сам. Но не в таких страшных грехах, о которых было написано в заявлении! И надуманность страшных обвинений, состряпанных такой же разведенной женщиной-адвокатом, была очевидна всем.

Я все эти полгода пытался дистанционно помочь Алексею в ситуациях, возникавших на заседаниях суда, но в какой-то момент отчаялся и предложил быть очным свидетелем.

Алексей с радостью согласился, и в назначенное время мы с моим старшим сыном, который тоже вызвался свидетельствовать, отправились на очередное заседание.

Забегая вперед, могу сообщить терпеливому читателю, что заседание это, с моей помощью оказалось последним и окончательным.

Нужно пояснить, что вся эта история с судом возникла из-за того, что сын Алексея, которому тогда исполнилось десять лет, с его полного согласия жил с отцом, что, собственно, и вызвало гнев матери.

Она просто не знала, как вернуть сына, который всячески сопротивлялся ее разнообразным попыткам.

А были и обращения в полицию, и заявления в опеку, и угрозы каких-то темных личностей, и много телефонных угроз, но всё заканчивалось ничем, ведь отец не был лишен прав и имел такие же права на ребенка, как и мать. И вот, тогда и родилось это заявление и бесконечная тяжба в суде.

К счастью, судья оказалась более чем замечательным человеком. Именно человеком, а не только судьей. Я делаю такой вывод, так как она все эти полгода стремилась соблюсти интересы детей, а не только «брошенной» жены.

Ведь как у нас подчас бывает, есть заплаканная мать, есть тиран отец и есть судья, как правило, женщина, которая, не раздумывая, становится на сторону матери. В данной ситуации был еще и сын, который в свои десять лет уже сделал выбор. И выбор был вовсе не в пользу матери.

Это о чем-то да говорило, и давало повод судье не быть столь категоричной в выборе места проживания детей. Было и другое обстоятельство: пятилетняя дочка приняла сторону матери, что вполне естественно в этом нежном возрасте, и дети оказались разлученными.

Вот такой груз проблем свалился на всех, когда обстоятельства собрали нас в зале суда небольшого поселка городского типа.

До меня выступало несколько свидетелей от Алексея, которые толком не могли привнести в разбирательство ничего, кроме утверждений, что Алексей хороший человек и прекрасный отец, что не совсем соответствовало действительности, и вызывало неприятие у судьи. Я был последним, и опрос меня занял полтора часа, но это были последние часы в этом непростом разбирательстве.

Я не буду утомлять читателя долгими дебатами, слезами, угрозами, попытками меня унизить и так далее и тому подобное. Но хотелось бы кратко перечислить аргументы, которые я приводил.

Конечно, я начал с того, что никогда не бывает виноватой только одна сторона, и в том, что произошло, виновны оба родителя. Я указал на то, что позиция, когда в душе ребенка складывается одностороннее отторжение матери или отца просто недопустима. Ребенок всегда должен ценить обоих родителей и видеть в них одно целое.

То, что мать всячески поносит и оскорбляет отца в заявлении суда, которое так или иначе стало доступно для прочтения ребенку, подрывает саму основу стабильности психики начинающего жить человека, которому предстоит в будущем самому стать отцом. При этих моих словах из глаз женщины брызнули слезы, и она стала клясться и божиться, что никогда детям не говорила об их отце плохо.

Но тогда откуда, спросил я, столько нечеловеческой злобы в самом заявлении, на что, конечно же, ответа не последовало.

Далее, я сказал, что суд никогда не примет правильного решения без учета желаний и предпочтений детей, так как любое решение может оказаться насилием над неокрепшей психикой и вызовет нервный срыв, который и так уже намечался, по крайней мере, у мальчика из-за постоянных грубых атак одержимой матерью забрать его у отца.

Я был свидетелем того, как она пыталась силой забрать сына к себе, как он испуганно вжимался в кресло, как из глаз его катились слезы, как он был испуган, а я, находясь рядом, ничем не мог ему помочь.

И эта обреченность и агрессия со стороны близкого человека, вызвала во мне тогда волну негодования, которую я и описал в зале заседания суда.

Я попытался объяснить ей, что такое поведение даст ей лишь временную мнимую победу, но очень скоро откликнется ответным насилием, отчуждением и враждебностью, что она просто потеряет ребенка, на что снова получил не ответ, а лишь поток слез не знающей как себя вести матери.

Мне было жаль ее. Она сама росла без отца, ее мать жила то с одним мужчиной, то с другим, и ни один из них не показал ей пример настоящего отца. Поэтому в ее представлении отцом мог быть любой, кто приносит в дом деньги и подарки, ведь так жила ее семья.

Я понимал, что мне предстояло быть не только свидетелем, но активным участником событий, чтобы за короткое время успеть хоть как-то помочь ей переосмыслить роль отца в семье.

Но ведь и Алексею, который, конечно, уже многое слышал от меня ранее об этой роли, предстояло вновь осмыслить свои функции создателя, воспитателя и защитника семьи.

Ведь ответственность всего происходящего лежала именно на нем, и как много еще предстояло сделать, чтобы реальность совпала с его мечтами.

Человек может ошибаться на пути к цели, но никогда не должен ошибаться в постановке цели. Если это происходит, то рушится всё: и семья, и супружество, и отношения с детьми. Рушится личность человека, его духовное начало, а значит, жизнь проживается вхолостую, ибо если нет настоящего, то нет и будущего.

Именно постановка цели и есть главная задача родителей. И если нет единства в этом вопросе, то дети, став взрослыми, не будут иметь самого главного – ответственности перед будущим, перед своими детьми.

Мы еще много о чем говорили на этом заседании. После слез и препирательств, оно плавно перешло в созидательный разговор, который судья поддерживала своими вопросами в мой адрес, а я старался отвечать на них наиболее полно. Она понимала сколь необходимы были все эти слова.

В результате этой «лекции» в зале наступило такое умиротворение, что даже бывшая теща была растрогана и всячески пыталась вступить со мной в диалог, чего за ней мой друг не наблюдал никогда.

Привыкшая жить своей жизнью и испытывавшая к мужчинам лишь грубость, она и к зятю относилась как к вещи, которая должна ублажать ее дочь.

В результате судья пришла к выводу, что жить дети должны вместе, в доме матери, но отец имеет право беспрепятственно заботиться о детях и иметь полный к ним доступ. Ни о каком лишении прав не могло быть и речи. По факту сын, тем более после перенесенных унижений, наотрез отказался перейти к матери, и они с сестрой виделись довольно часто, когда Алексей брал обоих детей на прогулку.

Фото сделано, когда мы все вместе ездили в зоопарк, как раз в тот год. Алексей надевает ролики дочке Полине, с животиком мальчик- его сын Матвей. Оставшие двое в кадре мои Даня и Маша.

Его бывшая жена успешно вышла замуж за другого мужчину, родила ему сына и этим немного отвлеклась от борьбы за потомство.

Мужчина оказался военным человеком, которому вскоре предложили переехать в Сибирь на новое место службы. Были куплены билеты, в том числе, и на дочь. Но в последний момент она вдруг отказалась от переезда (а к тому времени ей исполнилось уже восемь лет), что вызвало очередную бурю в стакане, но, как и всегда, ни к чему не привело.

В результате, дочь перебралась к отцу, а мать со своей новой семьей отправилась за 4000 километров.

Вот так мой друг оказался отцом двоих своих детей, которые и сейчас с ним живут и учатся жить настоящей семьей. Конечно, им не хватает матери, но им вполне хватает отца, которому пришлось быть за обоих родителей.

И он с успехом справляется. Конечно, по любому вопросу он получает от меня исчерпывающие ответы, но главным является то, что его дети не просто формально носят его фамилию, они поистине являются продолжателями его рода.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Ссылка на другие статьи из этой тематики #жизнь в саду семья

НАВИГАЦИЯ ПО ВСЕМ ТЕМАМ КАНАЛА

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vsadu/byvshaia-jena-pytalas-lishit-roditelskih-prav-moego-druga-no-s-moei-pomosciu-v-sude-deti-ostalis-s-nim-5e4be29ffc020165b28c3058

Жена хочет лишить родительских прав. Что делать?

Жена подала на лишение родительских прав

Если жена хочет лишить родительских прав, что делать в такой ситуации?

При данном развитии событий ваши действия и шансы на то, что лишение прав не произойдет, и вы останетесь законным представителем ребенка, напрямую зависит от того, как вы проявляете себя, как родитель, заботитесь ли о малыше и есть ли реальные препятствия в общении с ребенком со стороны его матери.

Существует несколько вариантов:

Вариант 1.

Вы выполняете свои обязанности:

                                                              i.      Платите алименты;

                                                            ii.      Общаетесь с ребенком;

                                                          iii.      Хотите забирать ребенка к себе на праздники и выходные;

                                                          iv.      Дарите ребенку подарки;

                                                            v.      Регулярно поздравляете ребенка с Днем Рождения, Новым Годом, иными важными праздниками;

Вы ведете надлежащий образ жизни:

i.                    Вы не пьете;

ii.                  Вы не употребляете наркотики;

iii.                Вы никогда не причиняли ребенку физический вред и не оказывали на него моральное давление.

У вас с ребенком хорошие отношения:

                              i. Ребенок вас любит и не боится;

                              ii. Ребенок с удовольствием проводит с вами время и сможет это подтвердить на суде.

Если ваш случай соответствует именно этому варианту, то в лишении прав почти наверняка матери ребенка будет оказано. Ведь лишение прав – это всегда крайняя и жесткая мера, которая может быть применена мало того, что к недобросовестному родителю, так еще только и в том случае, если все его поведение имеет виновный характер.

То есть, если отец ребенка не платил деньги или не мог его видеть не потому, что сознательно этого не хочет, а по причине тяжелого стечения обстоятельств, то отца прав, скорее всего, не лишат, а только ограничат. Велика вероятность и того, что суд ограничится просто предупреждением.

Для того, чтобы подстраховаться и подтвердить отсутствие своей вины папе ребенка стоит:
  1. Принести документы, подтверждающие надлежащие исполнение обязанности по содержанию малыша;
  2. Привести свидетелей, которые подтвердят, что отец с радостью с ребенком общался, никогда про него не забывал;
  3. Принести справки о том, что у вас нет алкогольной зависимости, и вы не употребляете наркотики.

Вариант 2.

Вы выполняете свои обязанности:

i.  Платите алименты;

ii. Общаетесь с ребенком;

iii. Хотите забирать ребенка к себе на праздники и выходные;

Вы ведете ненадлежащий образ жизни:

   i. Вы пьете/вы употребляете наркотики или же вы в свое время причинили ребенку побои или нанесли вред здоровью.

В таком случае, вопрос лишения прав будет рассматриваться сугубо исходя из интересов ребенка и, если суд посчитает, что в интересах малыша ограничить ваше с ним общением, то велики шансы лишения вас прав.

Для того, чтобы это не произошло, вам нужно:

  1. Принести справки, которые подтвердят ваши положительные стороны;
  2. Принести документ, который укажет, что вы платите деньги на воспитание малыша;
  3. Свидетелей, которые подтвердят, что вы готовы исправиться и не будете причинять вред ребенку.

   Вариант 3.

Вы не выполняете свои обязанности:

i.  Не платите алименты, у вас есть долг;

ii. Не общаетесь с ребенком, не звоните ему, долгое время не видели ребенка вообще;

iii. Не дарите ребенку подарки;

iv. Не поздравляете ребенка с Днем Рождения, Новым Годом, иными важными праздниками;

Вы ведете ненадлежащий образ жизни:

 i.  Вы пьете/вы употребляете наркотики или же вы в свое время причинили ребенку побои или нанесли вред здоровью.

У вас с ребенком плохие отношения:

 i.  Ребенок вас боится/не хочет вас видеть/не испытывает к вам никакой привязанности.

В таком варианте, лишение прав скорее всего на усмотрение суда будет более, чем обоснованной мерой.

Единственный вариант исправить ситуацию, это доказать суду, что вы исправитесь и сделаете все возможное, чтобы наладить с ребенком контакт. В противном случае прав вас, скорее всего, лишат, в лучшем случае – ограничат.

Когда жена хочет лишить родительских прав, что делать решать нужно быстро и оперативно, ведь процесс уже запущены и времени до заседания остается уже не так много.

Наши специалисты – это профессионалы высокого уровня, которые имеют богатый опыт в представлении интересов, как на стороне заявителя, так и помощи в защите!

Звоните нам по телефонам из раздела Контакты, мы поможем вам отстоять свои права!

Источник: https://www.lishit-roditelskih-prav.ru/zhena-hochet-lishit-roditelskih-prav-chto-delat.html

Что делать, если вас хотят лишить родительских прав?

Жена подала на лишение родительских прав

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье,

то есть ребенок имеет право на полноценную семью. Именно этим зачастую руководствуются суды в спорах о лишении родительских прав. Соответственно, нужны весомые основания для лишения.

Такие основания Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает в статье 69:

«Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи”.

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье
pixabay.com

Истцом в этом вопросе могут выступать: один из родителей (или лица, его заменяющие), органы опеки, прокурор, а также организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей.

Разберем несколько вышеназванных пунктов.

1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов.

К данной категории вы можете иметь отношение, если не общаетесь с ребенком длительное время (от года, как правило), не участвуете в его воспитании, не несете бремя содержания ребенка (алименты), ребенок вас не узнает и не считает родителем.

Однако следует знать, что неуплату алиментов необходимо доказывать, причем не вам, а истцу. «Алименты» возникают с момента подачи заявления в суд, если же вы без судебного приказа перечисляете деньги — это материальная помощь. Каждый родитель обязан содержать своего ребенка, но именно «алименты» устанавливаются судебным приказом.

Поэтому, если ваша супруга (супруг) получает от вас материальную помощь на ребенка, не следует передавать ее лично в конверте, необходимо использовать банковский счет или карту, где в назначении платежа указывается «материальная помощь ребенку». В таком случае обвинить вас в неуплате невозможно. Не следует передавать деньги лично в конверте
pixabay.com

Если же имеются присужденные алименты, но в силу финансовой ситуации невозможно их платить, разъясните это суду. К примеру, вас уволили, поиск новой работы занял большое количество времени, следовательно, нет материальной возможности платить.

Или имеется невыплата заработной платы (задержка), что может подтвердить выписка из банка.

Но необходимо понимать, если в течение долгого периода вы не встаете на биржу труда (при отсутствии работы) для получения пособия по безработице, из которого появляется возможность платить алименты, это будет расцениваться как уклонение от обязательств по уплате.

В случае необщения с ребенком, при наличии такого факта без веских причин, правда будет на стороне истца.

Однако ситуации бывают разные: вам не дают общаться с ребенком, пресекая все разговоры, или второй родитель игнорирует звонки. Тогда подавайте в суд иск об определении порядка общения с ребенком.

Данный иск, а также судебное разбирательство будет говорить о том, что вы не уклоняетесь от родительских обязанностей и готовы участвовать в жизни ребенка.

В любом случае всегда отстаивайте ваши права. Общение с ребенком — это ваше право, равно как и обязанность.

2. Злоупотребление родительскими правами.

В этом пункте говорится об умышленном создании препятствий в реализации ребенком своих прав. Например, вы не допускаете ребенка к обучению, побуждаете его к попрошайничеству или воровству. Склоняете ребенка к употреблению спиртных напитков или наркотических средств.

Самое оспоримое здесь, конечно, препятствие в получении образования. Так как злого умысла у вас может и не быть, если ребенок болеет, имеет любые другие основания не посещать школу или иное учебное заведение.

Остальные условия играют только против вас.

4. Хронический алкоголизм или наркомания. Чтобы установить хронический характер заболевания, необходимы доказательства
pixabay.com

Данный пункт не говорит о том, что любой человек, замеченный в злоупотреблении алкоголя или наркотических средств, не имеет права на общение с ребенком. Лишить прав можно только тех, чьявредная привычка несет разрушительные последствия и угрожает здоровью несовершеннолетнего ребенка.

Чтобы установить хронический характер заболевания (алкоголизм или наркоманию), необходимы следующие доказательства:

  • результаты медицинского освидетельствования;
  • справка от нарколога;
  • постановление о привлечении к административной ответственности за появление в обществе в состоянии опьянения (желательно не одно);
  • приговор суда в отношении ответчика за совершение преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотиков;
  • показания и объяснения свидетелей;
  • характеристики с места работы.

Таким образом, если вы приняли на грудь в Новый год или в обычный пятничный вечер, это не будет основанием для лишения родительских прав.

Помните, если вы получили известие о грядущем судебном разбирательстве по лишению вас родительских прав, оставьте любую панику. Обязательно явитесь в суд, ознакомьтесь с иском, всеми доводами и основаниями. Не избегайте судебных заседаний, ибо неявка будет характеризовать вас не в лучшем свете.

Тщательно продумайте свои аргументы. Запаситесь всеми возможными характеристиками: с работы, от участкового, соседей. Здесь необходимо доказать, что вы являетесь законопослушным гражданином, ответственным работником и милейшим человеком. Берегите семью
pixabay.com

Важно знать: любую вину необходимо доказывать. Без оснований все является домыслом.

Источник: https://ShkolaZhizni.ru/law/articles/78240/

������ ���� ������ ������������ ����

Жена подала на лишение родительских прав

����� �� 17.11.2014 18:24

��, �������. ������ 69 �� ��.

������� ������������ ���� �������� (���� �� ���) ����� ���� ������ ������������ ����, ���� ���: ���������� �� ���������� ������������ ���������, � ��� ����� ��� �������� ��������� �� ������ ���������; ������������ ��� ������������ ������ ����� ������ ������� �� ���������� ���� (���������) ���� �� ���� ����������� �����������, ��������������� ����������, ���������� ���������� ������ ��������� ��� �� ����������� �����������; �������������� ������ ������������� �������; ������� ���������� � ������, � ��� ����� ������������ ���������� ��� ����������� ������� ��� ����, ���������� �� �� ������� ������������������; �������� �������� ����������� ������������ ��� �����������; ��������� ���������� ������������ ������ ����� ��� �������� ����� ����� ���� ������ ����� ��� �������� �������. ������ 70 �� ��. ������� ������� ������������ ���� 1. ������� ������������ ���� ������������ � �������� �������. ���� � ������� ������������ ���� ��������������� �� ��������� ������ �� ��������� ��� ���, �� ����������, ��������� ���������, � ����� �� ���������� ������� ��� �����������, �� ������� ��������� ����������� �� ������ ���� ������������������ ����� (������� ����� � ��������������, �������� �� ����� ������������������, ����������� ��� �����-����� � �����, ���������� ��� ��������� ���������, � ������). 2. ���� � ������� ������������ ���� ��������������� � �������� ��������� � ������ ����� � ��������������. 3. ��� ������������ ���� � ������� ������������ ���� ��� ������ ������ � ��������� ��������� �� ������� � ��������� (������ �� ���), �������� ������������ ����. 4. ���� ��� ��� ������������ ���� � ������� ������������ ���� ��������� � ��������� ��������� (������ �� ���) �������� �������� ����������� ������, �� ������ ��������� �� ���� ���������. 5. ��� ������ � ������� ���� ���� �� ��� ���������� � �������� ���� ������� ���� � ������� ������������ ���� ��������� ������� �� ����� ������� ���� � ����� ������ ����� ������������ ��������� �� ����� ��������������� ����������� �������� �������. ������ 71 �� ��. ����������� ������� ������������ ���� 1. ��������, �������� ������������ ����, ������ ��� �����, ���������� �� ����� ������� � ��������, � ��������� �������� ��� ���� ������ ������������ ����, � ��� ����� ����� �� ��������� �� ���� ���������� (������ 87 ���������� �������), � ����� ����� �� ������ � ��������������� �������, ������������� ��� �������, ������� �����. 2. ������� ������������ ���� �� ����������� ��������� �� ����������� ��������� ������ �������. 3. ������ � ���������� ���������� ���������� ������� � ��������� (������ �� ���), �������� ������������ ����, �������� ����� � �������, ������������� �������� �����������������. 4. �������, � ��������� �������� �������� (���� �� ���) ������ ������������ ����, ��������� ����� ������������� �� ����� ��������� ��� ����� ����������� ����� ����������, � ����� ��������� ������������� �����, ���������� �� ����� ������� � ���������� � ������� ��������������, � ��� ����� ����� �� ��������� ����������. 5. ��� ������������� �������� ������� ������� �������� ��� � ������ ������� ������������ ���� ����� ��������� ������� ���������� �� ��������� ������ ����� � ��������������. 6. ����������� ������� � ������ ������� ��������� (������ �� ���) ������������ ���� ����������� �� ����� ��������� ����� ������� �� ��� ��������� ������� ���� � ������� ��������� (������ �� ���) ������������ ����. ������ 72 �� ��. �������������� � ������������ ������ 1. �������� (���� �� ���) ����� ���� ������������� � ������������ ������ � �������, ���� ��� �������� ���������, ����� ����� � (���) ��������� � ���������� �������. 2. �������������� � ������������ ������ �������������� � �������� ������� �� ��������� ��������, ��������� ������������ ����. ���� � �������������� � ������������ ������ ��������������� � �������� ������ ����� � ��������������, � ����� ���������. 3. ������������ � ���������� ��������� (������ �� ���) � �������������� � ������������ ������ ����� ���� ����������� ���������� � �������� ������� ��������� (������ �� ���).

4. ��� ������ � ������ ������ ������� �������� � �������������� ���� ��������� (������ �� ���) � �������������� � ������������ ������, ���� �������������� � ������������ ������ ������������ ��������� �������.

�������������� � ������������ ������ � ��������� �������, ���������� �������� ������ ���, �������� ������ � ��� ��������. �� ����������� �������������� � ������������ ������, ���� ������� ��������� � ����������� �� �������� (������ 140 ���������� �������).

5. � ������� ���� ���� �� ��� ���������� � �������� ���� ������� ���� � �������������� � ������������ ������ ��� ���������� ������� �� ������ ������� ���� � ����� ������ ����� ������������ ��������� �� ����� ��������������� ����������� �������� �������.

Источник: https://rossovet.ru/item/731889-byivshaya-jena-lishila-roditelskih-prav-.html

Хотят лишить родительских прав: что делать, как защититься, советы юриста

Жена подала на лишение родительских прав

Лишить родительских прав мать или отца очень сложно и возможно только через суд. Для этого нужны основания, указанные в ст. 69 СК РФ. Безосновательно лишить не могут.

Порядок действий родителя, от общения с которым хотят оградить ребенка, зависит именно от основания, по которому подано заявление в суд.

Рассмотрим, когда возможно лишение, как защитить свое право на воспитание и общение с сыном или дочерью, какие доказательства понадобятся в суде, и другие важные вопросы.

Когда могут лишить прав на ребенка

Лишить родительских прав отца или мать можно только по решению суда. Перед тем, как его вынести, суд изучит все основания и доказательства, заслушает мнение участников процесса и показания свидетелей. Только после этого выносится решение, которое можно оспорить в течение 30 дней – до вступления в законную силу.

За что можно лишиться родительских прав:

  1. Злостная неуплата алиментов, иное уклонение от выполнения родительских обязательств: неучастие в жизни ребенка, проживание в антисанитарных условиях, необеспечение питанием.
  2. Злоупотребление правами. Оно, например, может выражаться в запрете или ограничении при получении ребенком образованиях, иных действиях против его законных интересов.
  3. Жестокое обращение: избиение несовершеннолетнего, психологическое давление, иные виды насилия. Это подтверждается постановлением о привлечении к ответственности, медицинскими справками.
  4. Хроническое заболевание алкоголизмом или наркоманией. Подтверждается медсправками.
  5. Совершение умышленного преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу.
  6. Совершение умышленного преступления против здоровья или жизни второго родителя, близкого родственника ребенка. Также подтверждается судебным приговором.
  7. Если родитель отказывается забирать несовершеннолетнего из медицинского учреждения или организации соцобслуживания, в которой он находится.

Важно! Все факторы суд изучает в комплексе. Например, нельзя лишить родителя прав из-за отсутствия телевизора или собственного жилья, если при этом он добросовестно выполняет свои обязанности, нормально содержит и воспитывает ребенка.

Как защитить свои права при лишении

Здесь все зависит от основания, по которому вторым родителем, прокуратурой или органом опеки подано заявление в суд. Если инициатором является опека, предварительно проводится проверка жилищных условий и составляется акт.

Он в дальнейшем представляется на заседание.

Здесь все сложнее: как правило, представители опеки действительно находят причины, по которым дальнейшее общение и проживание с родителем представляет опасность для физического или психологического состояния ребенка.

Но обычно инициатором разбирательств являются мать или отец, желающие насолить второму родителю. В это случае шансы на отказ в удовлетворении исковых требований немного выше. Но все тоже зависит от основания для лишения.

Уклонение от родительских обязательств

Под родительскими обязательствами подразумевается участие в воспитании и содержании ребенка. Каждый из родителей должен выполнять свои обязанности: покупать продукты, одежду, обеспечивать получение несовершеннолетним общего образования, следить за состоянием его здоровья.

Одним из наиболее распространенных оснований для лишения является неуплата алиментов. Это возможно лишь в том случае, если алиментообязанный признан злостным неплательщиком и привлекался как минимум к административной ответственности.

Если хочется избежать лишения за неуплату алиментов, придется начать платить хотя бы минимальные суммы в счет погашения задолженности. Все платежи лучше проводить почтовыми переводами или безналичными платежами с указанием пометки «на алименты».

Что нужно представить в суд в качестве доказательств:

  1. Справки по операциям с банковского счета, если алименты платились безналичными платежами.
  2. Квитанция по почтовому переводу.
  3. Расписки о получении взыскателем алиментов наличными.
  4. Чеки об оплате обуви, одежды и других вещей для ребенка, если они покупались во время срока неуплаты алиментов.

Примечание: как показывает практика, сам факт неуплаты алиментов не является главным основанием для лишения. Суд изучает все факторы в совокупности: какие отношения установились между лишаемым и ребенком, есть ли у должника уважительные причины неуплаты, участвует ли он в жизни сына или дочери (покупает одежду, обувь, продукты, игрушки, и пр.).

Алкоголизм или наркомания

Лишение при алкоголизме или наркомании возможно лишь в том случае, если болезнь имеет хроническую форму, несет разрушительные последствия, и общение с родителем представляет опасность для психического или физического здоровья ребенка.

Если мать или отец выпивают по праздникам или даже раз в неделю, никто лишить прав не сможет.

Доказывать хроническую форму истец может следующими документами:

  1. Заключением медосвидетельствования.
  2. Справкой от нарколога.
  3. Постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии опьянения.
  4. Приговором суда об уголовной ответственности для ответчика за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ.
  5. Характеристикой с места работы ответчика.
  6. Характеристикой с места учебы ребенка. Она подтверждает, что общение с родителем негативно сказывается на его состоянии и обучении.

Ответчику в противовес нужно доказывать необоснованность доказательств истца. Например, если с его стороны выступает свидетель, указывающий на его алкоголизм и асоциальное поведение, можно представить другого свидетеля, хорошую характеристику с места работы, или же справку о том, что он не состоит на учете в наркологическом диспансере.

Злоупотребление правами

Если хотят лишить родительских прав за злоупотребление ими, ситуация сложнее. Чаще всего это происходит, когда родитель вовлекает ребенка в употребление спиртных напитков или наркотиков, попрошайничество, бродяжничество.

Что поможет доказать необоснованность требований истца:

  1. Характеристика на несовершеннолетнего и ответчика (хорошая).
  2. Справка об отсутствии судимости.
  3. Свидетельские показания.
  4. Заключение психологической экспертизы об отсутствии негативного влияния родителя на ребенка.

Важно! Доказательства зависят от конкретной ситуации. Если родитель вовлек ребенка в совершение преступления и есть обвинительный приговор, избежать лишения практически невозможно.

Совершение преступления против ребенка или второго родителя

Если истец намеревается лишить второго родителя прав на ребенка за совершенное против него преступление, и есть вступивший в силу обвинительный приговор, ситуация усложняется. В большинстве случаев суды принимают сторону истцов, и ответчикам избежать лишения не удается.

Если же у истца нет доказательств или приговора, исковые требования не удовлетворят. Ответчик сможет общаться с несовершеннолетним, определив порядок общения. Или даже забрать к себе, установив через суд его место жительства ребенка.

Возможные трудности

проблема ответчика заключается в том, что исковые заявления обычно не подаются безосновательно. Это означает, что истец уверен в своем успехе, и в большинстве случаев это так. Если есть веские причины для лишения, и ответчик не может представить доказательства их необоснованности или вовсе отказывается посещать заседания, требования удовлетворят.

Если вам нужна консультация, обращайтесь к нашим юристам. Они помогут в решении любого вопроса и подскажут, как нужно действовать с точки зрения законодательства.

Источник: https://glavny-yurist.ru/chto-delat-esli-hotyat-lishit-roditelskih-prav-kak-zashhititsya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.